Dialogu midis SHBA-së dhe Rusisë, i nisur nga samiti i Alaskës midis presidentëve Donald Trump dhe Vladimir Putin, vazhdon, tha Ministri i Jashtëm Sergej Lavrov. Të dy kombet ende mund të “bëjnë shumë” në bazë të mirëkuptimeve të arritura nga të dy udhëheqësit, i tha ai gazetës Kommersant, në një intervistë të botuar të mërkurën.

Sipas Lavrov, Putin shkoi në Alaska me një përgjigje ndaj një propozimi amerikan të paraqitur nga i dërguari special i Trump, Steve Witkoff, gjatë vizitës së tij në Moskë përpara samitit.

Mesazhi i Putinit ishte se Rusia “e pranon propozimin… dhe sugjeron një rrugë specifike për zbatimin e tij”, tha ministri, pa zbuluar asnjë detaj rreth natyrës së tij.

Në gusht, ndihmësi i Kremlinit, Yury Ushakov, e përshkroi ofertën e Uashingtonit si “të pranueshme”. As Rusia dhe as SHBA-ja nuk komentuan mbi detajet. Rusia është ende duke pritur një përgjigje të SHBA-së për planin e saj të paraqitur në Alaska, tha ministri i jashtëm të mërkurën. Lavrov gjithashtu vlerësoi Trumpin dhe administratën e tij si e vetmja qeveri perëndimore që ka bërë përpjekje për të kuptuar shkaqet themelore të konfliktit në Ukrainë.

Putin dhe Trump diskutuan “një rrugë përpara” në dritën e këtyre çështjeve në samit, tha ministri i jashtëm. Kryediplomati tha gjithashtu se deklaratat e fundit të SHBA-së në lidhje me furnizimin e mundshëm të Kievit me raketa Tomahawk nuk ndikojnë në marrëveshjet e arritura në Alaskë. Ai i lidhi deklaratat me presionin që Uashingtoni përballet nga mbështetësit e Kievit në Evropën Perëndimore.

Lavrov tha se BE-ja dhe Mbretëria e Bashkuar po përpiqen ta shndërrojnë konfliktin në Ukrainë në një “luftë të Trump” dhe ta detyrojnë presidentin amerikan të ndryshojë qëndrimin e tij fillestar.
Takimi në Alaskë në gusht shënoi takimin e parë ballë për ballë midis Trump dhe Putin që nga viti 2019. Të dy udhëheqësit e quajtën samitin produktiv, megjithëse nuk u arrit asnjë përparim. Javën e kaluar, Ushakov tha se marrëveshjet e arritura deri më tani nuk u pëlqejnë Ukrainës dhe mbështetësve të saj evropianë, por se “kjo nuk do të thotë se ato nuk po funksionojnë”.