The Telegraph
Si zëvendëspresidente për katër vjet, Kamala Harris pati një ndikim të papërfillshëm në çështjet amerikane, e aq më pak në konfliktet globale që shpërthyen gjatë administratës Biden.
Pasardhësi i saj në Shtëpinë e Bardhë, JD Vance, nga ana tjetër, mund të pretendojë me të drejtë se ka shkaktuar disa nga ndryshimet më të mëdha në politikën e jashtme të SHBA-së brenda pak më shumë se një muaji në detyrë.
Ishte pikërisht Vance ai që, brenda vetëm 90 sekondave, e ktheu një shkëmbim fjalësh të tensionuar me Zelensky-n në Zyrën Ovale në një përplasje të ashpër me Donald Trump-in.
Toni i Zelensky-t ishte i tensionuar, por i qetë, teksa i kujtoi Vance-it se Vladimir Putini ka shkelur në mënyrë të përsëritur “marrëveshjet” diplomatike me Ukrainën.
Zëvendëspresidenti e rriti agresivitetin me një seri ankesash, të shprehura me një ton përçmues, duke e akuzuar Zelensky-n për mungesë mirënjohjeje.
“A ke thënë ndonjëherë faleminderit gjatë gjithë këtij takimi?”; “Thjesht thuaj faleminderit.”; “Shpreh disa fjalë mirënjohjeje për Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe presidentin që po përpiqet të shpëtojë vendin tënd.”
Zelensky nuk e përmbajti më veten, diçka për të cilën do të pendohet përjetë. Dhe Trump e kishte vazhdimisht përpara syve faktin që presidenti ukrainas nuk po përkulej, një cilësi që ai e ka inat.
(Në një intervistë për The Spectator të publikuar të premten, Trump tha: “Më pëlqejnë ata që janë në anën time. Jam demode nga ky aspekt.”)
A kishte qëllim Vance të provokonte një përplasje të tillë? Kjo mbetet e paqartë dhe mund të duket teori konspirative. Por ai ka pikëpamje të qarta mbi politikën e jashtme: një izolacionist i pastër, i cili ka thënë se “nuk i intereson” fati i Ukrainës.
Trump shpesh ndikohet nga personi i fundit me të cilin ka folur, një shembull është ndryshimi nga biseda e tij me Putinin (“Zelensky është diktator”) te takimet me Emmanuel Macron dhe Sir Keir Starmer (“A e kam thënë atë?”… “Ukraina duhet ta rimarrë tokën e saj”).
Vance e ndaloi atë ngrohje të mundshme ndaj Ukrainës, dhe një marrëdhënie më të thellë sigurie me Kievin, përmes komenteve thumbuese në Zyrën Ovale. Trump-it i pëlqen kur vartësit e tij tregojnë dhëmbët. Vance thjesht mund të ketë luajtur rolin e një Cerberi të Shtëpisë së Bardhë për të kënaqur shefin.
Por, ashtu siç bëri me fjalimin e tij para liderëve europianë në Mynih, duket se Vance po e dikton tonin e politikës së jashtme amerikane, dhe ndoshta po e shtyn Trump-in drejt mënyrës së tij të të menduarit.
Për të ndikuar Trump-in, duhet të tregosh se je thjesht një oborrtar që shërben me përulësi para tij.
Kushdo që përpiqet ta sfidojë drejtpërdrejt presidentin, përballet me një breshëri fyerjesh dhe shpërthimesh me shkronja të mëdha në platformën e tij, Truth Social.
Vance, të paktën, duket se e ka përsosur këtë art: të gjitha kritikat e tij ndaj Zelensky-t ishin të mbështjella me gjuhën e mbrojtjes së nderit të presidentit.
Në një farë mënyre, kjo kujton teknikat e këshilltarëve dinakë të Shekspirit, të cilët minimizojnë statusin e tyre, ndërsa në fshehtësi tërheqin fijet e protagonistit.
Një lider në kohë lufte si Zelensky nuk kishte kohë për këtë lloj teatri. Por mes raportimeve se ekipi i tij u përpoq për një orë të sheshojë mosmarrëveshjen me Shtëpinë e Bardhë përpara se të dëbohej, ai mund të pendohet që nuk dha një performancë më të mirë.
