Nga Marco Imarisio, Corriere della Sera
Sergei Markov, a është Alaska një triumf për Putinin dhe Rusinë?
“Këto janë gënjeshtra nga shtypi perëndimor. Ata që mbështesin tezën e triumfit të Putinit do të donin që presidenti ynë të mos shihej si kryetar shteti, gjë që e bën pjesa më e madhe e botës përveç tuajës, por si një kriminel. Trump thjesht e priti atë në një mënyrë normale. Sigurisht që është një sukses, por jo një triumf. Kjo do të ndodhë kur të vijë paqja me kushte të drejta për Rusinë.”
A është ende qëllimi i Rusisë të vazhdojë luftën?
“Jo. Putini synon një ndryshim themelor në regjimin politik në Ukrainë. Kur bën thirrje për “eliminimin e shkaqeve kryesore të krizës”, ai e nënkupton këtë. Për ne, neutraliteti ukrainas duhet të sanksionohet në kushtetutë dhe në një traktat ndërkombëtar. Për të siguruar që këto kërkesa të zbatohen nga Perëndimi, Rusia po përdor presion ushtarak, veçanërisht pasi Evropa refuzon të flasë gjuhën e diplomacisë. A do të ishte e gatshme Meloni të diskutonte denazifikimin e Ukrainës me Putinin? Sigurisht që jo.”
Pra, a po detyrohet “i shkreti “Putin” nga Evropa e ligë të bëjë luftë?
“Sapo Meloni, Merz dhe Macron të kenë thënë se janë të gatshëm të diskutojnë të gjitha këto çështje në një nivel praktik, mendoj se Putini do të jetë i gatshëm të ndërpresë menjëherë armiqësitë.”
Si e shihni kërkesën për tërheqjen e trupave ukrainase nga Donbasi?
“Putini duhet t’i ketë thënë Trumpit: dëgjo, nëse kjo vazhdon, ne do ta çlirojmë Donbasin me forcë.” Do të jetë një masakër për të gjithë, do të duhet kohë, sepse është pjesa më e vështirë, por ne nuk kemi ndërmend të dorëzohemi. Është perspektiva që e frikëson më shumë udhëheqësin amerikan. Prandaj, sipas Kremlinit, çdo armëpushim duhet të përfshijë kthimin a priori të Donbasit, i cili ka qenë pika kryesore e mosmarrëveshjes që nga viti 2014. Më duket shumë e thjeshtë.”
Siç na thatë në takimin tonë të fundit, a mbetet ofensiva e verës pika kthese pas së cilës mund të flasim vërtet për një armëpushim?
“Jam i bindur për këtë. Do të ketë përpjekje të tjera për të këmbëngulur në armëpushim. Por ato do të dështojnë, edhe sepse kushtet ndihmëse të vendosura nga Putini përtej dhënies së Donbasit janë të shumta: jo vetëm denazifikimi dhe demilitarizimi, por edhe garancia se asnjë trupë e huaj nuk do të vendoset në territorin ukrainas, një angazhim evropian për të mos furnizuar Kievin me armatim të rëndë gjatë armëpushimit dhe një ndalim i mobilizimit në Ukrainë. Më duket e pamundur që kjo paketë të pranohet.”
A i keni harruar kushtet e zgjedhjeve ukrainase?
“Gjithmonë më është dukur si një kërkesë demagogjike dhe propagandistike. Gjithashtu besoj se votimi nuk do t’i sillte dobi Rusisë, sepse një fitore për Zaluzhnyn ose dikë tjetër përveç Zelenskyt të dobësuar do të ishte një disavantazh për Moskën.”
Në terma praktikë, çfarë mund të marrë Putini nga Trumpi në të ardhmen?
“Presidenti amerikan e ka kuptuar se është më mirë të diskutohet një paqe e vërtetë dhe kushtet e saj sesa një armëpushim. Më mirë të angazhohet në negociata paqeje, sado të gjata, sesa të lëshojë ultimatume për një armëpushim. Siç e ka thënë gjithmonë Putini. Ky përputhje me tezat tona më duket si një arritje e madhe. Negociata të zgjatura, ushtria që përparon dhe sanksionet e SHBA-së që hiqen gradualisht: marrja e më shumë duket vërtet e vështirë.”
Dhe të hënën, a do të jetë në gjendje Zelensky të rrëmbejë diçka nga Trumpi?
“Kush e di. Takimi i tyre i fundit në Romë shkoi mirë. Duhet të pranojmë se Zelensky është një negociator i aftë. Një nga më të shkëlqyerit, madje edhe Trump e thotë këtë.”
A mund ta ndryshojnë sanksionet brenda dy ose tre javësh mendimin e Putinit?
“Aspak. Asnjë ultimatum nuk funksionon me Rusinë. Dhe sinqerisht, askush nuk e beson premtimin e Trump për të shkaktuar sanksione të vërteta dytësore kundër Indisë dhe Kinës. As ju evropianët.”
Çfarë mendoni se do të ndodhë në muajt e ardhshëm?
“Sigurisht që do të ketë një takim trepalësh Trump-Putin-Zelensky. Megjithatë, Evropa do t’i rrëzojë marrëveshjet. Prandaj, lufta do të vazhdojë.”
Ka rreziqe përshkallëzimi midis Rusisë dhe Evropës?
“Nuk e shoh këtë. Evropa thjesht duhet të “shpikë” dhe simulojë një luftë kundër Rusisë për shumë arsye të ndryshme politike të brendshme. Për t’i dhënë vetes një qëllim, për të shmangur ndjenjën e padobishmërisë.”
