Nga James Angelos, Politico
Ndonjëherë është e vështirë të dish se çfarë mendon vërtet Friedrich Merz kur bëhet fjalë për politikën e Gjermanisë ndaj Izraelit dhe luftës në Gaza.
Gjermania është tradicionalisht një nga aleatët më të ngushtë të Izraelit, por në maj Merz kritikoi ofensivën izraelite në Gaza me terma jashtëzakonisht të forta për një udhëheqës gjerman. “Të dëmtosh popullsinë civile në një masë të tillë, siç ka ndodhur gjithnjë e më shumë ditët e fundit, nuk mund të justifikohet më si një luftë kundër terrorizmit të Hamasit”, tha Merz në atë kohë.
Pezullimi i armëve: Pastaj në gusht, Merz njoftoi se Gjermania do të pezullonte pjesërisht eksportet e armëve në Izrael – konkretisht ato armë që ushtria izraelite mund të përdorte në Gaza, një veprim që shkaktoi reagime nga disa prej aleatëve të tij konservatorë.
“Ne nuk po e bëjmë këtë”: “Në një konflikt që po tentohet të zgjidhet ekskluzivisht me mjete ushtarake, i cili mund të marrë qindra mijëra viktima civile dhe kërkon evakuimin e të gjithë Qytetit të Gazës, ne nuk mund të furnizojmë me armë”, tha Merz. “Ku duhet të shkojnë këta njerëz? Ne nuk mund ta bëjmë këtë. Ne nuk po e bëjmë këtë dhe unë nuk do ta bëj.”
Merz i lëkundur: Në raste të tjera, Merz është dukur shumë mbështetës i qeverisë izraelite. I pyetur më parë këtë muaj nëse ai do të mbështeste propozimet e Presidentes së Komisionit Evropian Ursula von der Leyen për të sanksionuar ministrat izraelitë dhe për të vendosur tarifa për importet izraelite, Merz dukej se sugjeronte se nuk do të lëvizë.
Pa ndryshim: “Nuk ka pasur asnjë ndryshim themelor në politikën e Gjermanisë ndaj Izraelit”, tha Merz. “Gjermania do të vazhdojë të qëndrojë pranë shtetit të Izraelit në të ardhmen. Ky është gjithashtu një detyrim historik.”
Raison d’être: Detyrimi për të cilin Merz po fliste u distilua në mënyrë të famshme nga ish-kancelarja Angela Merkel në një fjalim të vitit 2008 në Knesset, në të cilin ajo tha se përgjegjësia historike e Gjermanisë për Holokaustin e bëri sigurinë e Izraelit një Staatsräson (arsye shtetërore).
‘Themelet normative’: Këtë javë, Merz, duke folur në një aktivitet që shënonte 75-vjetorin e formimit të Këshillit Qendror të Hebrenjve në Gjermani, përsëriti ndjenjën: “Angazhimi i Gjermanisë për ekzistencën dhe sigurinë e shtetit të Izraelit është një pjesë e panegociueshme e themeleve normative të vendit tonë.”
Nuk do të thotë që nuk debatojmë: Në të njëjtën kohë, Merz sugjeroi se kjo nuk do të thotë që të dy qeveritë duhet të bien gjithmonë dakord. Angazhimi i palëkundur ndaj shtetit të Izraelit nuk përkthehet domosdoshmërisht në mbështetje të palëkundur për qeverinë e tij, tha ai gjatë fjalimit.
Momenti i së vërtetës: Ndërsa aleatët e Merz në Evropë marrin një qëndrim gjithnjë e më të ashpër ndaj qeverisë së Izraelit, kancelari është nën presion në rritje për të dalë me një qëndrim të qartë. Një gjë që e bën këtë edhe më të komplikuar për Merz është se ka pak unitet në koalicionin e tij. Aleatët e tij konservatorë në Bavari kanë folur kundër propozimeve të Komisionit për sanksione, ndërsa politikanët që i përkasin Partisë Social Demokratike (SPD) të qendrës së majtë po i kërkojnë Merzit të bashkohet me vendet e tjera evropiane dhe të ndalojë “qëndrimin e tij bllokues”.
Koha e vendimit: Të enjten në mbrëmje, duke qëndruar përkrah kryeministrit spanjoll Pedro Sánchez në Madrid, Merz tha se priste të zbulonte qëndrimin e qeverisë së tij mbi propozimet e sanksioneve të Komisionit gjatë një samiti të liderëve të BE-së në Kopenhagen më 1 tetor.
Shfaqje përçarjeje: Para kësaj, përçarja e Evropës për këtë çështje do të shfaqet në Asamblenë e Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara javën e ardhshme, ku Presidenti francez Emmanuel Macron do të mbajë një fjalim nxitës duke deklaruar njohjen e shtetësisë palestineze nga Franca. Merz ka refuzuar një hap të ngjashëm, duke thënë se e sheh “njohjen si një nga hapat e fundit, jo një nga të parët, në rrugën drejt një zgjidhjeje me dy shtete”.
Duke hequr dorë: Merz ka vendosur të mos marrë pjesë në fjalimin e Macron në OKB dhe po dërgon ministrin e tij të jashtëm, Johann Wadephul, në Nju Jork. Arsyeja zyrtare e dhënë është se Merz është i zënë në shtëpi me punët e brendshme. Arsyeja e vërtetë ka të ngjarë që Merz dëshiron të shmangë spektaklin e sikletshëm të përballjes së udhëheqësve të dy vendeve më të fuqishme të BE-së për një çështje kaq thellësisht emocionale në skenën botërore.
Histori e pafundme: Megjithatë, përplasja brenda Evropës ka të ngjarë të vazhdojë.
Mosfunksionimi i mbrojtjes franko-gjermane
Kaq për autonomi strategjike: Çdo ekspert i mbrojtjes do t’ju tregojë se Evropa duhet të forcojë ndjeshëm mbrojtjen e saj ajrore në mënyrë që të arrijë atë që Macron pëlqen ta quaj “autonomi strategjike”, veçanërisht ndërsa Presidenti rus Vladimir Putin tund shpatën e tij në krahun lindor të Evropës dhe aleancën transatlantike në konflikt. Një shtyllë kryesore e kësaj përpjekjeje është Sistemi i Ardhshëm i Ajrit Luftarak, ose FCAS, programi kryesor i avionëve luftarakë të Evropës prej 100 miliardë eurosh.
I dënuar që nga fillimi? Është një projekt franko-gjermano-spanjoll, por siç raportojnë kolegët tanë të mbrojtjes Chris Lunday dhe Laura Kayali, gjermanët duket se janë lodhur aq shumë duke u përpjekur të bashkëpunojnë me francezët, saqë tani po shqyrtojnë alternativa. Burimi i tensionit është ajo që shohin zyrtarët në Berlin. si një shtytje nga industria franceze për një rol të madh në program.
Pakënaqësia e Berlinit po e shtyn Gjermaninë të eksplorojë se si ta zëvendësojë Francën me Suedinë ose edhe Mbretërinë e Bashkuar, nëse nuk arrihet një marrëveshje deri në fund të vitit, sipas dy personave të njohur me diskutimet. I lançuar në vitin 2017, FCAS është projektuar për të zëvendësuar Rafale dhe Eurofighter Typhoon deri në vitin 2040. Me këtë ritëm, mund të duhet pak më shumë kohë.
