Mbledhja e gjyqtarëve të Gjykatës Kushtetuese ka vendosur që çështja që lidhet me kërkesën e kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj, për lirimin nga burgu, të kalojë për shqyrtim në seancë plenare mbi bazë dokumentesh. Ky vendim përfaqëson një hap procedural në trajtimin e kërkesës dhe përcakton mënyrën se si do të zhvillohet shqyrtimi nga trupa gjykuese.
Kalimi i çështjes për shqyrtim në seancë plenare nënkupton se ajo do të trajtohet nga të gjithë anëtarët e Gjykatës Kushtetuese dhe jo nga një trupë e reduktuar. Njëkohësisht, vendimmarrja për ta shqyrtuar çështjen mbi bazë dokumentesh do të thotë se gjykata ka vlerësuar se materialet dhe aktet e depozituara në dosje janë të mjaftueshme për të formuar një qëndrim juridik.
Në këtë kuadër, trupa gjykuese do të mbështetet në analizën e dokumentacionit procedural, argumenteve ligjore dhe provave të paraqitura në dosjen e kërkesës së kryebashkiakut të Tiranës, duke shqyrtuar çështjen në përputhje me kompetencat dhe standardet e Gjykatës Kushtetuese. Ky lloj shqyrtimi është pjesë e praktikës institucionale të gjykatës, kur vlerësohet se debati juridik mund të zgjidhet mbi bazë të materialeve të shkruara.
Vendimi i fundit i Gjykatës Kushtetuese për të kaluar çështjen në këtë fazë procedurale merr rëndësi edhe për shkak të kontekstit në të cilin merret. Më herët, kjo gjykatë ka vendosur rikthimin në detyrë të Erion Veliajt, duke e rrëzuar vendimin për shkarkimin e tij si të pabazuar në ligj. Ky precedent institucional tregon se Gjykata Kushtetuese ka ushtruar tashmë kontrollin e saj mbi ligjshmërinë e veprimeve që lidhen me statusin e kryebashkiakut të Tiranës.
Në këtë mënyrë, shqyrtimi i kërkesës për lirimin nga burgu zhvillohet në një kontekst juridik ku Gjykata Kushtetuese ka demonstruar rolin e saj si garantuese e respektimit të Kushtetutës dhe ligjit, duke marrë vendime që kanë ndikim të drejtpërdrejtë në funksionimin e institucioneve dhe në ushtrimin e mandateve publike. Vendimi për të kaluar çështjen në seancë plenare mbi bazë dokumentesh përbën një fazë kyçe në procesin e vlerësimit kushtetues të kësaj kërkese.
Në këtë kuadër, fakti që kërkesa për lirimin nga burgu ka kaluar filtrin paraprak dhe është pranuar për shqyrtim në seancë plenare mbi bazë dokumentesh, krijon një terren juridik ku, nga këndvështrimi procedural, ekziston edhe mundësia që Gjykata Kushtetuese të arrijë në një vendim favorizues për kërkuesin. Pa paragjykuar përmbajtjen e vendimmarrjes përfundimtare, ky zhvillim interpretohet si një sinjal se kërkesa nuk është vlerësuar apriori si e pabazuar ose e papranueshme.
Rrjedhimisht, në analizë juridike, shqyrtimi në këtë fazë dhe në këtë formë procedurale lë të hapur edhe gjasën e lirimit, nëse gjykata arrin në përfundimin se janë cenuar standardet kushtetuese apo të drejtat themelore në masën e marrë ndaj tij. Megjithatë, vendimi përfundimtar mbetet në diskrecionin e Gjykatës Kushtetuese dhe do të varet nga vlerësimi i plotë i akteve dhe argumenteve të paraqitura në dosje.
