Nga Paolo Mastrolilli La Repubblica/
Joe Biden po zëvendësohet sepse nuk fiton dot, prandaj kriteri mbi të cilin duhet të bazohet zgjedhja e kandidatit të ri janë shanset për fitore ndaj Donald Trump në zgjedhjet presidenciale të 5 nëntorit. Mirë, justifikimi zyrtar është mosha e tij, dhe për rrjedhojë kushtet e tij shëndetësore që nuk e lejojnë atë të kandidojë për Shtëpinë e Bardhë siç duhet. Nëse ai do të kishte qenë katër vjet më i ri, ose më mirë akoma më shumë, askush nuk do të kishte kundërshtuar rizgjedhjen e një presidenti që sigurisht ka arritur më shumë në një nivel praktik se paraardhësi i tij Barack Obama. Por thelbi nuk ndryshon: Demokratët duhet të identifikojnë një kandidat tjetër që ka një shans më të mirë për të mundur Trumpin. Duke u nisur nga ky supozim, ata do të duhet të shqyrtojnë ftohtë të dhënat dhe realitetin e hipotezave të ndryshme.
E para, më e dukshme, do të ishte ajo e Kamala Harris. Sepse ajo është deputete, dhe teorikisht ky ka qenë programi që nga viti 2020: Biden do të kishte bërë një mandat, duke i hapur rrugën brezit të ardhshëm. Ai do të ishte nderuar si njeriu që e kishte ndaluar Trumpin, duke shpëtuar demokracinë, dhe për më tepër një president i madh, i aftë për të trajtuar murtajën e pabarazive të krijuara nga globalizimi, që kishte shpalosur populizmin kudo. Por në moshën 81-vjeçare ai do të kishte lënë hapësirë për liderë të rinj. Nuk funksionoi, pjesërisht sepse u lidh me pushtetin, pjesërisht sepse Donaldi u rizgjodh dhe kryesisht sepse vesi nuk ishte bindës. Ky është ende rasti, sepse pak njerëz i besojnë aftësisë së Kamala për të menaxhuar një fushatë presidenciale. Ajo konsiderohet një liberale e Kalifornisë, e cila është e lehtë për t’u sulmuar, dhe gjithashtu nuk e ka menaxhuar mirë urgjencën e migracionit, duke i dhënë Trumpit një element themelor të agjendës së tij për fushatën aktuale. Ajo është një grua dhe afrikano-amerikane, e cila do të ndihmonte në mobilizimin e pakicave vendimtare për demokratët, por sipas sondazheve ajo është edhe më keq se Biden kundër Donaldit, dhe për këtë arsye basti për të do të ishte një kumar.
Zëvendësuesi kryesor i Joe-t deri më tani ka qenë guvernatori i Kalifornisë Gavin Newson, i cili sigurisht prezantohet mirë dhe ka cilësi të shkëlqyera si një politikan i përkryer, për të kundërshtuar ashpër Trumpin. Megjithatë, ai drejton një shtet liberal, i cili nuk ka nxjerrë një kandidat fitues për demokratët për dekada. Këto zgjedhje presidenciale do të fitohen ose humbasin në Midwest, ku shfaqja me një guvernator të Kalifornisë, për më tepër një ish-kryetar bashkie i San Franciskos super liberal, i asfiksuar nga njerëz të pastrehë dhe droga të ndryshme, do të thoshte të dënohej me vetëvrasje.
E kundërta është e vërtetë për shumë guvernatorë të Midwest që ulen në stolin e demokratëve dhe mund ta vënë seriozisht Trumpin në vështirësi. Kreu i klasës është Gretchen Whitmer, sepse ajo drejton me sukses Michiganin, një nga tre shtetet thelbësore për Partinë e ”Gomarëve”(PD), së bashku me Wisconsin dhe Pensilvaninë fqinje. Whitmer ka qenë e suksesshme, ekonomia po ecën mirë dhe prodhuesit e automjeteve sapo kanë nënshkruar një rinovim të kontratës që është shumë e dobishme për punëtorët. Ajo mund të sillnit Michiganin nga shtëpia dhe do të mund të paraqitej me këto kredenciale në rajone të tjera të Midwest. Për më tepër, ajo është një grua, dhe për këtë arsye mund të mobilizojë votën kundër ndalimit të abortit dhe ishte subjekt i një tentative rrëmbimi nga ekstremistët e krahut të djathtë, me qëllim për ta vrarë atë.
Pas saj, por me kredenciale të ngjashme, janë guvernatori i Pensilvanisë Shapiro, nëse amerikanët janë gati të dërgojnë hebreun e parë në Shtëpinë e Bardhë; ai i Illinois Pritzker; dhe atë të Wisconsin Evers. Por më magjepsësi është Beshear nga Kentaki, sepse ai është i mirë, është vetëm 46 vjeç dhe është zgjedhur dy herë për të udhëhequr një shtet republikan, i cili në zgjedhjet presidenciale votoi qartë për Trump. Nëse ai madje do ta detyronte Republikanët të angazhohshin dhe të investonin në shtetin e tij, nga frika se mos e humbiste atë, do të hapte shtigje të paimagjinueshme për demokratët e tjerë për të fituar shtetet që japin 270 votat elektorale të nevojshme për të hyrë në Shtëpinë e Bardhë.
Guvernatori i Maryland, Wes Moore, të cilin shumë e përcaktojnë si Obaman e ri, është gjithashtu shumë i mirë. Ish-ushtarak, ai ka sharmin dhe karizmën për të kursyer. Problemi, megjithatë, është të kuptojmë nëse këto zgjedhje janë të duhurat për një zezak në Maryland.
Edhe në mesin e senatorëve, shumë ëndërrojnë Shtëpinë e Bardhë, nga Klobuchar i Minesotës dhe Booker i Nju Xhersit, te ish-astronauti Mark Kelly nga Arizona. Por për të mposhtur Trump ndoshta këtë herë ju duhen kredencialet e dikujt që tashmë ka qeverisur dhe udhëhequr një administratë.
Ëndrra padyshim që do të ishte Michelle Obama, për arsye të ndryshme. Së pari, Partia Demokratike do të bashkohej shpejt pas lidershipit të tij.
Së dyti, ajo është e mirë, empatike, i njeh dosjet, ka qenë një avokate e famshme dhe di të mbajë një fjalim karizmatik. Së treti, ajo do të kishte menjëherë në dispozicion makinën elektorale të bashkëshortit të saj Barack, ndërsa përvoja e saj si zonjë e parë për tetë vjet do ta ndihmonte t’i përgjigjej kritikave për mungesën e përgatitjes së saj për këtë punë. Së katërti, ajo është një grua dhe afrikano-amerikane, prandaj e aftë të flasë me dy zona themelore për demokratët. Së pesti, ai është njëzet vjet më i ri se Trumpi, të cilit do t’i duhej të ndryshonte strategjinë e tij elektorale, duke mos mundur më të sulmonte Bidenin “dotard”: ai do të bëhej menjëherë plaku. Problemi është se Michelle, të paktën deri më tani, ka përsëritur në çdo mënyrë të mundshme se e urren politikën dhe nuk dëshiron të kandidojë për vendin e zënë nga bashkëshorti i saj, duke i lënë demokratët në harresë të kësaj zgjedhjeje potencialisht fatale për të ardhmen. demokracinë e tyre.
