Ditët e fundit, Apple ka shpallur gatishmërinë e saj për të vënë në dispozicion përditësimet për AirTag, në mënyrë që të shmanget gjurmimi i padëshiruar dhe, për rrjedhojë, të ruhet sa më shumë privatësia e atyre që i përdorin ato. Edhe pse përpjekja gjithmonë për t’u përmirësuar nuk është një gjë e keqe dhe pavarësisht lajmeve të fundit sugjerojnë të kundërtën, ato të kompanisë Cupertino do të ishin tashmë gjurmuesit më të mirë inteligjentë për sa i përket sigurisë.
Një test i fundit, në fakt, tregon se masat paraprake të sigurisë AirTag të Apple janë qartësisht më të mira se ato të gjurmuesve të tjerë GPS të disponueshëm në treg. Testi krahason AirTag, gjurmuesin inteligjent Tile dhe lokalizuesin standard GPS LandSeaAir dhe thekson se sa më të avancuara janë veçoritë e parandalimit të kompanisë për “mollën e kafshuar”.
Drejtuesi i eksperimentit ishte Kashmir Hill, një reporter për New York Times. Me pëlqimin e të shoqit, ajo e pajisi këtë të fundit me tre gjurmuesit inteligjentë dhe mundi të bënte të gjitha kontrollet e nevojshme kur duhej të çonte vajzën e tyre në shkollë pasi rezultoi pozitive me CoVid-19.
Ajo që zbuloi gazetari ishte se LandSeaAir ka dëshmuar të ketë dorën e sipërme në vendndodhje në zonat më të largëta, ndërsa në qytete dhe zona më të populluara, ku ka disponueshmëri më të madhe të pajisjeve Apple, AirTag ka fituar pa vonesë dhe në veçanti ka dëshmuar se të jetë më i sigurti kur bëhet fjalë për paralajmërimin e përdoruesve kur ka një pajisje të panjohur që i gjurmon ata.
Gazetari shpjegoi gjithashtu se një nga të metat më të mëdha të AirTag është se ndonjëherë nuk është e mundur të bësh që ai të luajë një tingull përmes një pajisjeje të çiftuar. Megjithatë, pavarësisht nga publiciteti i keq që ka marrë zgjidhja e Apple dhe sado të lëkundur mund të jenë mekanizmat e saj të zbulimit, të paktën është në gjendje të japë njoftime në mënyrë të vazhdueshme që zbulojnë nëse jeni ndjekur apo jo. Prandaj, nga pikëpamja e privatësisë, gjurmuesit e tjerë janë shumë më keq.
